Sự không chắc chắn thường xảy ra với mọi giao dịch thanh toán crypto. Với các phương thức thanh toán truyền thống ngay cả thông qua các phương thức không chính thức như WeChat, AliPay, PayPal, Venmo và TransferWise, các cá nhân có thể thu thập một số thông tin cá nhân của người nhận trong khi thanh toán để đảm bảo rằng họ không vô tình chuyển khoản nhầm. Với TransferWise, xác thực email là bắt buộc, trong khi đó các tài khoản WeChat và Alipay được gắn với số điện thoại cá nhân. Tương tự, các khoản thanh toán trên PayPal có thể được xử lý bằng email của người nhận, nhưng sau khi nhập email, tên hoặc tên người dùng của người nhận sẽ xuất hiện.
Với thanh toán crypto, không có biện pháp bảo vệ nào như vậy. Tất cả những gì người dùng có là một chuỗi chữ cái và số phức tạp – một địa chỉ ví kỹ thuật số – và không có gì khác. Không có tên, email hoặc bất kỳ loại thông tin nhận dạng nào tiết lộ người sở hữu ví. Đó là lý do tại sao khi thực hiện chuyển khoản, phần lớn người gửi thực hiện hết sức thận trọng. Gần đây, một người dùng trên giao thức DeFi Aave đã gửi nhầm 1,1 triệu đô la đến địa chỉ của mạng Aave thay vì vào ví của chính anh ta, dẫn đến mất vĩnh viễn vì không thể lấy lại được số tiền này.
Xem xét thách thức này, công ty khởi nghiệp blockchain Unstoppable Domains và Chainlink đã hợp tác để liên kết các tên miền trang web .crypto (ví dụ: scn.crypto) với địa chỉ ví đã được xác minh trên MyEtherWallet và thứ hai là với tài khoản người dùng Twitter. Tính năng này có thể ngăn chặn các vụ tấn công lừa đảo trên Twitter, chẳng hạn như vụ Hack Twitter gần đây, vì người gửi giờ đây có thể xác minh rằng địa chỉ ví do tài khoản Twitter cung cấp là hợp pháp.
Dịch vụ này vẫn còn ở phạm vi nhỏ vì người dùng sẽ cần tạo một trang web .crypto và một tài khoản MyEtherWallet. Nó cũng chắc chắn không phải là rõ ràng vì tài khoản Twitter có thể bị làm giả, nhưng một liên kết bị thiếu trong chuỗi xác minh dài đã được tìm thấy với tính năng mới này.
Ít nhất, nếu việc liên kết tài khoản Twitter với các miền blockchain và ví kỹ thuật số trở thành một thông lệ trong ngành, thì khả năng lặp lại một vụ hack Twitter tương tự như vừa rồi là thấp hơn nhiều.
Bạn đọc có thể quan tâm: Yearn Finance Có Phải Là Biểu Tượng Của Phi Tập Trung Trong Ngành?
