Trong ngành công nghiệp tiền điện tử, ngay cả những chuyên gia dày dạn nhất cũng mới chỉ có ít hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Nhiều người chỉ có một vài năm.

Không có lĩnh vực nào khác mà một vài năm kinh nghiệm khiến bạn trở thành một chuyên gia.

Hiểu biết? Chắc chắn rồi.

Có kiến thức? Hy vọng vậy.

Một nguồn thông tin tốt? Vâng!

Nhưng là chuyên gia thì không.

Khi bạn nhìn thấy những người có lượng người theo dõi lớn hoặc những cuốn sách nổi tiếng, bạn có thể nghĩ rằng họ có một số thông tin hoặc cái nhìn sâu sắc đáng kinh ngạc mà bạn không có — mặc dù hầu hết họ đều nói giống nhau.

Đối với một nền văn hóa tự hào về tư duy đối lập và nổi dậy chống lại “bầy đàn”, chúng ta chắc chắn đã thực hiện rất nhiều suy nghĩ theo nhóm.

Tại sao? Không ai thực sự biết chuyện gì đang xảy ra. Tất cả chúng ta đều có một mảnh ghép nhỏ của một câu đố lớn. Tốt nhất, chúng ta có một số thu thập, hiểu biết sâu sắc và suy luận về bức tranh lớn hơn.

Các mô hình dữ liệu rất nhiều, nhưng tất cả chúng đều không thống nhất với nhau. Thị trường di chuyển nhanh hơn tốc độ YouTube có thể xử lý. Mọi người đều có ý kiến của họ.

Một chút hoài nghi sẽ đi một chặng đường dài.

Điều gì làm cho ý kiến của người khác tốt hơn ý kiến của bạn?

Bất cứ điều gì đều có thể nếu bạn tin tưởng

Trong hầu hết những năm thuộc độ tuổi 20 của mình, tôi đã làm việc trong bộ phận chính trị của Quốc hội — đầu tiên là người tổ chức chiến dịch, sau đó là trợ lý của Quốc hội và sau đó là trợ lý cho nhà vận động hành lang hàng đầu của một công ty nằm trong danh sách Fortune 500.

Bài học lớn nhất của tôi từ những công việc đó?

Cho dù sự thật có nói gì đi nữa, bạn sẽ tin bất cứ điều gì bạn muốn tin. Cuối cùng, ai đó sẽ đến để lợi dụng niềm tin của bạn.

Trong chính trị, bạn có thể kiếm sống bằng việc này. Trên thực tế, có một tập hợp con toàn ngành dành riêng cho công việc này. Đó là một kỹ năng mà một số người luyện tập và trau dồi trong nhiều năm. Những người làm tốt điều đó có thể kiếm được nhiều tiền với tư cách là nhà tư vấn, nhà viết kịch bản, phụ tá báo chí, người phát ngôn, người dẫn chương trình phát thanh và nhà bình luận.

Những người này rèn luyện cả đời về cách biến sự thật thành giả dối và biến sự thật thành hư cấu. Họ học cách sử dụng ngữ nghĩa, các ngụy biện bù nhìn, và sự đánh lạc hướng để trình bày một câu chuyện sai lệch hoặc ngăn mọi người biết sự thật.

Có một lý do khiến họ kiếm được nhiều tiền từ việc này. Mọi người sẽ chấp nhận bất cứ câu chuyện nào khiến họ cảm thấy hài lòng, thông minh, đúng đắn và an toàn.

Không cần biết đúng sai?

Điều đó không quan trọng.

Nếu bạn tin đó là sự thật, thì đó là sự thật.

Khi tôi tham gia vào thế giới tiền điện tử vào năm 2017, tôi cũng tin vào rất nhiều câu chuyện. Khá nhiều thứ mà các “chuyên gia” đã nói

Vào thời điểm đó, họ nói rằng bitcoin không bao giờ có thể sụp đổ vì hợp đồng tương lai CME sẽ mang lại hàng tấn tiền và Phố Wall sẽ mua lại thị trường.

Sau đó, bitcoin sụp đổ, kéo theo đó là các altcoin.

Để giải thích cho sự tụt hậu trên thị trường trong phần đầu năm 2018, họ nói rằng “Người châu Á đã bán tiền điện tử để mua quà cho Tết Nguyên đán, nó sẽ tăng trở lại sau kỳ nghỉ lễ”.

Khi giá tiếp tục giảm, họ nói “ các nhà đầu tư Mỹ đang bán để trả thuế, nó sẽ tăng trở lại sau mùa thuế ”.

Khi giá vẫn tiếp tục giảm, họ nói “những con cá voi và Phố Wall đang thao túng giá xuống, họ không thể làm điều này mãi mãi, nó sẽ tăng trở lại.”

Khi thị trường ổn định quanh mức 6.000 đô la, họ cho biết mức đáy đã đến.

Sau đó, giá bitcoin giảm thêm 50% và hầu hết các altcoin đều giảm 90% trở lên.

Họ đổ lỗi cho Craig Wright, Roger Ver, các chính phủ, ICO, lừa đảo và bất cứ điều gì khác mà họ có thể nghĩ ra

Họ chính ra nên tự đổ lỗi cho chính mình.

Có vẻ hợp lý, nhưng nó có đúng không?

Vào thời điểm đó, tất cả các lý lẽ của họ đều có lý với tôi. Tôi đã tin theo từng bước của con đường, lên đến trên cùng và xuống dưới cùng.

Tôi đã tin.

Mãi sau này, tôi mới biết cách thị trường này thực sự hoạt động.

Vào tháng 3 năm 2020, dường như mọi người đều nghĩ rằng bitcoin xuống mức 1.000 đô la, “quay trở lại mức trung bình động 350 tuần” và “hoàn thành quá trình điều chỉnh A-B-C”. Họ nói rằng chúng ta sẽ có một cuộc Đại suy thoái mới và sự sụp đổ của tất cả các tài sản, bao gồm cả tiền điện tử. “Giảm phát, sau đó là lạm phát.”

Tất cả những điều đó đã có thể. Không chỉ là khả thi mà còn là những kỳ vọng hợp lý cho bất kỳ ai tham gia vào thị trường này tại thời điểm đó.

Bất kỳ cách nhìn nhận trung thực nào về lịch sử sẽ cho bạn biết những kết quả đó khó xảy ra. Bitcoin không bao giờ ở dưới mức trung bình động 200 tuần của nó và vào thời điểm đó, các chỉ số trên chuỗi đã giảm sức mạnh.

Chắc chắn, nó có thể đi theo hướng khác. Nếu bạn tự thuyết phục mình về điều đó, bạn sẽ bỏ lỡ cơ hội của cả đời.

Hôm nay thì sao? Bạn nghe được những câu chuyện gì?

• Bitcoin sẽ đạt 288.000 đô la mà không có bất kỳ sự cố lớn nào vì các tổ chức sẽ không bao giờ để nó sụp đổ.
• Giá của Bitcoin không thể xuống dưới 40.000 đô la vì Stock-to-Flow nói như vậy.
• Các tập đoàn sẽ không bao giờ bán, cho dù các khoản đầu tư của họ tăng giá hay giảm giá bao nhiêu.
• Thị trường tăng giá đi trước lịch trình nên giá sẽ cao gấp đôi trong thời gian dài gấp đôi.
• Chu kỳ bốn năm và tất cả các mô hình dữ liệu khác sẽ phải được điều chỉnh đi lên vì tất cả FOMO này, bạn không thể chứa nó. Đó là một mô hình mới.
• Tháng 3 luôn là một tháng tồi tệ của thị trường.

Điều gì cũng có thể xảy ra, nhưng bạn sẽ mất rất nhiều góc nhìn khi chấp nhận những câu chuyện đó.

Nothing goes up forever. Ví dụ: giá bitcoin tăng 32% kể từ ngày 1 tháng 3 — hầu như không phải là một tháng tồi tệ đối với bất kỳ tài sản nào. Các tập đoàn và tổ chức tồn tại để kiếm tiền chứ không phải sở hữu bitcoin. Stock-to-Flow và S2Fx cho phép có sự chênh lệch rất lớn về giá tại bất kỳ thời điểm nào. Không có gì đi lên mãi mãi.

Hãy tự suy nghĩ

Có lẽ các nhà lãnh đạo tư tưởng và những người nổi tiếng của tiền điện tử không cố ý thao túng như những chính trị gia, nhưng họ không kém hiệu quả — và cùng một kết quả:

Cuối cùng bạn tin những điều có thể không phải là sự thật.

Tôi chắc chắn Saifedean Ammous không cố ý trình bày một bức chân dung sai lệch về mặt lịch sử và văn hóa về sự phát triển tiền tệ trong cuốn sách nổi tiếng của ông ấy, The Bitcoin Standard. Ông ta có lẽ không biết về tất cả những khám phá mà các nhà sử học, nhà tâm lý học và nhà nhân chủng học đã thực hiện về mối quan hệ của con người với tiền bạc và việc sử dụng nó theo thời gian.

Hoặc, có lẽ ông ta đã gạt bỏ chúng. Là một nhà kinh tế học người Áo, ông được đào tạo về giáo điều và chính thống. Có thể ông ấy không chấp nhận những ý kiến trái ngược với thế giới quan của mình?

Đó là một câu chuyện hay và có ý nghĩa.

Crypto có đầy những câu chuyện hay và có ý nghĩa.

Điều đó không có nghĩa là những câu chuyện đó là sự thật.

Có lẽ bạn nên khám phá những câu chuyện của riêng mình?

Đọc thêm: Không chắc Bitcoin đi về phương nào? Đặt cược vào người biết